<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="https://clever-news.eu.org/feed/rss/tag/%E4%B8%93%E6%B3%A8/">
<title>许光阴 - 专注</title>
<link>https://clever-news.eu.org/tag/%E4%B8%93%E6%B3%A8/</link>
<description></description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li resource="https://clever-news.eu.org/archives/concentrate-only-one.html"/>
</rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://clever-news.eu.org/archives/concentrate-only-one.html">
<title>浅谈聊聊精力与专注</title>
<link>https://clever-news.eu.org/archives/concentrate-only-one.html</link>
<dc:date>2024-12-19T15:56:00+01:00</dc:date>
<description>我们都在渴望成功，并且在追逐成功。但是走在路上的时候，需要认知需要能力需要执行需要勇气等等。猴子摘玉米的故事我们经常听说，但是轮到自己上场的时候，有些人还是在这个坑里面踩了一次又一次。做项目久了，我经常发现要平衡精力，保持专注。可能也不太容易。精力与专注的奥秘无法否认，一个人的精力是有限的，上帝很公平的给每个人每天分了24小时。有的人选择种树，有的人选择睡觉，我们不去讨论。有些聪明的人发现这个问题之后，于是就诞生了团队或者选择外包。可是有些时候，当我们手上已经有一个正在进行的项目，又遇到好项目的时候该怎么抉择是个问题。个人认为，正常情况下一个人最多同时兼顾三个项目，已经比较极限，当然三个项目都是类似的工作流程并且不需要太多精力的除外。有些机会，错过确实就不会回来，但是多面开花，也许不一定有专注的开一朵花更实在。见过某些公司，在团队配齐的情况下，进行多个项目立项赛马，这样只要跑出一个就能持续盈利，其他的都切掉。但是即使这样，这些项目的底层逻辑其实还算是基本相近，并且算是同一个领域或者类型的项目。问题又来了，该专注的进行一个领域或者一个行业的深耕，还是选择新的行业呢？我的答案是，还不如将深耕的领域或者已经取得成果的商业模式结合新的变化或者新的风口进行下去。如果盲目的追逐新行业新风口，那么每年一个小风口每几年一个大风口，不得天天换赛道，这样的情况还敢指望产出吗？当然也有例外，如果是投资的话，可以考虑，反正资金加眼光进去，圈完快钱奔赴下一个快钱。只是这样有点费钱罢了。投入与产出这是个玄学问题。影响成功的因素太多了，并不见得每个项目都能投入就必定有预期或者可观的产出。最好的方式，就是在选择和调研项目时，就看清楚前景和商业模式，押注未来，尽量过滤掉风险特别大的项目，除非你的认知和眼光已经确定这就是趋势，但我仍然不建议梭哈。什么时候梭哈呢？投入的精力看到成绩，或者未来的趋势越来越明显，专注已经得到了反馈。说易行难。说易行难。反正选定赛道，尽量专注的做类似的行业或者类似逻辑的项目更容易把握方向。并不是反对进入新行业或者新赛道，而是要尽量找到相通的部分，如果一个崭新并且毫无经验的行业，除非有熟人带路，否则要慎之又慎。因为精力是有限的，新的试错成本有时候都无法核算。多嘴一句，就算是同时开三个项目，哪怕时间很紧，也尽量要专注的一件一件的做完，因为有时候思路辗转也需要精力的。滚雪球巴菲特说过：“人生就像滚雪球，当我们发现很湿的雪和很长的坡，把小雪球放在长长的雪坡上，不断积累，越滚越大，优势越来越明显。”财富的积累是这样，职业生涯规划是这样，所以人生也是要这样。专注的找到属于自己的赛道，思考的模型，商业的逻辑，将精力放在重要的事情上，专注并且一遍又一遍的滚动雪球。直到雪球变大，相信我，即使无数次失败，你总会不停发现新的世界和新的起点。许光阴2024年12月19日23时56分</description>
</item>
</rdf:RDF>